Suprema - Rol 3109-2013

Corte Suprema, 06 de agosto de 2013. Se confirma la sentencia apelada que rechaza recurso de protección por existir procedimientos administrativos y jurisdiccionales en curso respecto a la infracción que motivó la acción.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 3109-2013. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 6 de agosto de 2013. Acción: Se confirma la sentencia apelada que rechazó el recurso de protección.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela de la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de protección.

• Hechos establecidos: La sentencia da cuenta de la existencia de un procedimiento jurisdiccional ante el Cuarto Juzgado de Policía Local, un procedimiento administrativo ante la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región Metropolitana, y otro ante la Contraloría General de la República, todos originados por la misma infracción que motivó el recurso de protección.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de protección ante la existencia de procedimientos administrativos y jurisdiccionales en curso relativos a los mismos hechos.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia cuáles son los argumentos de las partes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan explícitamente doctrina o jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, señalando que la eventual infracción que motivó la acción de protección ya ...