Suprema - Rol 3125-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando el fallo que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios contra el Fisco de Chile, al no acreditarse nexo causal entre la actuación de la Tesorería y el daño alegado.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario de indemnización de perjuicios “Jaime Bañados Castro con Fisco de Chile”. Rol N° 3125-2013. Corte Suprema, 6 de agosto de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes
Jaime Bañados Castro demandó al Fisco de Chile por indemnización de perjuicios, fundado en la responsabilidad extracontractual de la demandada. El Juzgado de Primera Instancia rechazó la demanda, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Concepción. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos

1. El 22 de septiembre de 2003, Jaime Bañados Castro se adjudicó en remate judicial la pertenencia minera denominada Los Custodios I 1-30.
2. La inscripción de la compraventa se realizó el 21 de enero de 2004 en el Registro de Propiedad Minera del Conservador de Minas de Chiguayante.
3. El Servicio de Tesorería solicitó la declaración de terreno franco de la concesión el 17 de enero de 2003.
4. El 9 de diciembre de 2002, en causa Rol 2.421-2002, la apoderada del Servicio de Tesorería solicitó declarar terreno franco todas las concesiones comprendidas en las publicaciones de esos autos, excluidas las pagadas en su totalidad y que no han sido motivo de incidente alguno, ordenado cancelar sus r...