Suprema - Rol 2879-2013

SERVICIO NACIONAL DE PESCA CON SALAS PEDREROS RICHARD MANUEL, SOCIEDAD PESQUERA CANDELARIA LIMITADA.

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, el 7 de octubre de 2013, acoge recurso de casación en la forma por infracción al artículo 768 N°6 del Código de Procedimiento Civil, al haberse dictado sentencia contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada.

Resumen

• Datos básicos del caso
Autos rol Nº 2879-2013, sobre infracción a la Ley de Pesca y Acuicultura.

• Antecedentes procesales relevantes
Los denunciados interponen recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra el fallo del Segundo Juzgado Civil de Talcahuano.

• Hechos establecidos

  1. El Servicio Nacional de Pesca denuncia a Richard Salas y a la Sociedad Pesquera Candelaria Ltda., representada por Juan Hernández Tascón, por infracción a los artículos 107, 110 letra b) y 11 de la Ley de Pesca y artículos 63, 64 y 113 del Decreto Supremo N° 464.
  2. El juzgado de primera instancia acoge la denuncia, aplicando multas a ambos denunciados.
  3. Se notifica por exhorto en Viña del Mar a la apoderada de los denunciados el 28 de marzo de 2012.
  4. El 11 de junio de 2012, la denunciante pide que se certifique que la sentencia definitiva se encuentra firme y ejecutoriada, solicitando además orden de arresto contra los infractores y liquidación de las multas.
  5. El 14 de junio de 2012, la Secretaria del tribunal certifica que la sentencia no se encuentra ejecutoriada puesto que no habían sido notificados Juan Hernández, en representación de la Sociedad Pesquera Candelaria, y Ri...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora