Suprema - Rol 2974-2013

Corte Suprema, 7 de octubre de 2013. Se confirma la sentencia apelada, acogiendo la oposición a la inscripción de una marca por similitud con la marca famosa BACCARAT, protegida en Chile para la clase 21 y como nombre comercial.

• Datos básicos del caso
Oposición al registro de marca. Corte Suprema, 7 de octubre de 2013. Rol N° 2974-13.

• Antecedentes procesales relevantes
Se confirma la sentencia apelada de 27 de abril de 2012.

• Hechos establecidos

1. La marca BACCARAT es famosa y notoria tanto en Chile como en el extranjero.
2. La demandante de oposición es titular de la marca BACCARAT en Chile para productos de la clase 21, siendo además su nombre comercial.
3. Existen similitudes gráficas y fonéticas entre los signos en conflicto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Procedencia de acoger las causales de irregistrabilidad alegadas por la oponente debido a similitudes gráficas y fonéticas entre la marca solicitada y la marca BACCARAT.

• Argumentos de las partes
No se explicita en la sentencia un detalle de los argumentos de las partes, más allá de la existencia de una oposición basada en la fama de la marca y la similitud entre los signos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 17 bis B y 19 de la Ley N° 19.039 y 6 bis N° 3 y 8 del Convenio de París.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema basa su decisión en la fama y notoriedad de la marca BACCARAT, la titularidad de la marca por la oponente en Chile para productos de la clase 21 y ...