Suprema - Rol 3732-2013

La Corte Suprema de Chile, con fecha 2 de octubre de 2013, actuando de oficio, invalida una sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel por omisión de fundamentos en relación a la procedencia de la indemnización por años de servicio contemplada en el artículo 2° transitorio del Estatuto Docente.

• Datos básicos del caso
El caso se refiere a una demanda interpuesta por un grupo de docentes en contra de la Corporación Municipal de Educación, Salud y Atención de Menores de Puente Alto, buscando el pago de la indemnización establecida en el artículo 2º transitorio del Estatuto Docente.

• Antecedentes procesales relevantes
El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto acogió la demanda. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó esta decisión. La demandada interpuso un recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
Los actores, docentes de la Corporación Municipal de Puente Alto, demandan el pago de la indemnización del artículo 2° transitorio del Estatuto Docente, pese a haber recibido la bonificación del artículo 2° transitorio de la Ley N° 20.158. La controversia central radica en la compatibilidad de ambos beneficios, considerando que los docentes cesaron en sus funciones por renuncia voluntaria (artículo 72 letra a) del Estatuto Docente).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en un vicio de nulidad formal por falta de fundamentación suficiente al no abordar adecuadamente la alegación de la demandada sobre la improcedenci...