Suprema - Rol 406-2013

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 3 de octubre de 2013, anula de oficio la sentencia apelada por falta de fundamentación, al no expresar las razones para absolver al acusado del delito de contrabando. Se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

• Datos básicos del caso
Autos Rol N° 79.344, del Octavo Juzgado del Crimen de San Miguel. Sentencia de 20 de febrero de 2012, complementada el 5 de diciembre de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes
El Octavo Juzgado del Crimen de San Miguel absolvió al acusado Jared del delito de contrabando. Se rechazó la demanda civil interpuesta por el Fisco de Chile. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia. El Fisco de Chile interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia recurrida adolece de vicios que autorizan su invalidación de oficio, específicamente, si cumple con el requisito de fundamentación exigido por el artículo 500 N° 4 del Código de Procedimiento Penal.
Si se configura la causal de casación del artículo 541 N° 9 del Código de Procedimiento Penal, en relación con el artículo 500 del mismo cuerpo legal, por no haber sido extendida la sentencia en la forma dispuesta por la ley.
Si procede anular de oficio la sentencia y dictar una de reemplazo.
Si procede tener por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes
El Fisco de Chile, en su recurso de casación en el fondo, alega infracción a las leyes reguladoras de la prueba (artí...