Suprema - Rol 4179-2013

La Corte Suprema de Chile, el 2 de octubre de 2013, rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al no existir distintas interpretaciones sobre la materia de derecho en relación al despido injustificado y la naturaleza del contrato.

• Datos básicos del caso
El caso Rol Nº 4.179-2013 se tramitó ante la Corte Suprema de Chile. La demandante, Yamilet Olaya Jaque Ramírez, presentó una demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones laborales contra INGELOG Consultores de Ingeniería y Sistemas S.A. y, solidaria o subsidiariamente, contra el Fisco de Chile (Ministerio de Obras Públicas).

• Antecedentes procesales relevantes
El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago conoció la demanda en primera instancia (RUC N° 1240020887-3, RIT O-2089-2012), acogiendo parcialmente la demanda contra INGELOG S.A. y rechazándola contra el Fisco. La demandada principal interpuso recurso de nulidad, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago. Posteriormente, INGELOG S.A. interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
La sentencia de primera instancia estableció que la demandante y la demandada principal se vincularon por distintos y sucesivos contratos de trabajo a plazo fijo y por obra o faena. La demandante suscribió varios finiquitos. La última obra para la cual trabajó la actora fue Asesoría de Inspección Técnica a la Explotación de obras concesionadas: Programa de Concesiones de Infraestructura Penitenciaria – Grupo 3, entre el 9 de septiem...