Suprema - Rol 5925-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de pago de lo no debido por cobros de derechos de publicidad municipal. Se considera que no se configuró vulneración de normas sobre la prueba ni de derecho sustantivo.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante Sandro Schiappacase y Compañía Ltda. en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de pago de lo no debido.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de La Serena confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de pago de lo no debido. Contra esta decisión, la demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
La demandante busca la restitución de pagos realizados a la Municipalidad de Coquimbo por concepto de derechos de publicidad, argumentando que se encontraba exenta de dicho pago conforme al artículo 42 N° 5 de la Ley de Rentas Municipales, ya que los letreros instalados en su establecimiento comercial solo referían al nombre y giro del mismo y se encontraban emplazados dentro de su propiedad.
La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, consideró que la prueba rendida era insuficiente para acreditar que, durante el período de los pagos, la demandante solo mantuvo letreros con el nombre y giro de su establecimiento al interior de su propiedad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la s...