Suprema - Rol 6645-2013

Corte Suprema, 2 de octubre de 2013. Se declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra resolución que revocó el beneficio de libertad vigilada, al no ser una sentencia definitiva inapelable ni interlocutoria que ponga término al juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa del sentenciado Santino contra la resolución de segunda instancia que confirmó la revocación del beneficio de libertad vigilada. Rol N° 6645-13. Tribunal: Corte Suprema, Segunda Sala. Fecha: 2 de octubre de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes: La resolución de primera instancia había sido revocada en segunda instancia, en cuanto al beneficio de libertad vigilada.

• Hechos establecidos: Se estimó incumplida la exigencia de la letra b) del artículo 17 de la Ley N° 18.216 para mantener el beneficio de libertad vigilada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que revoca el beneficio de libertad vigilada es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: La defensa del sentenciado Santino interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución que revocó el beneficio de libertad vigilada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de casación en el fondo solo procede contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables que pongan término al jui...