Suprema - Rol 8607-2012

La Corte Suprema confirma la sentencia de apelación, acogiendo la demanda por incumplimiento de contrato de transacción. Condena a Ripley Puerto Montt a pagar $4.000.000 por daño moral, rechazando la solicitud de indemnización por perjuicios patrimoniales.

• Datos básicos del caso
Acción de indemnización de perjuicios por incumplimiento de contrato de transacción. El demandante solicita indemnización por daños materiales (superior a $30.000.000) y morales, más intereses y costas.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandado alega la improcedencia de la demanda de indemnización de perjuicios sin solicitar el cumplimiento o la resolución del contrato, argumentando que esto solo es posible en casos de responsabilidad extracontractual.
En la réplica, el actor modifica su argumento, indicando que la acción se basa en el actuar doloso del demandado, invocando los artículos 2314 y siguientes del Código Civil.
La Corte Suprema señala que la modificación en la réplica altera la acción original, contraviniendo el artículo 312 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos
Existencia de un contrato de transacción celebrado el 20 de mayo de 2005 entre Eduardo Stange Hoffmann y Ripley (Car S.A.), donde se acordó el pago de $700.000 por parte del demandante a cambio de la eliminación de su nombre del boletín de informaciones comerciales (DICOM).
El demandante pagó la suma acordada, pero su nombre no fue eliminado del boletín comercial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Procedencia de la acción de inde...