Suprema - Rol 10144-2013
SCOTIABANK CHILE / MUÑOZ CARRASCO ANA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó rechazo de incidente de nulidad en juicio ejecutivo, al no poner término al juicio ni imposibilitar su continuación.
Resumen
• Datos básicos del caso
Juicio ejecutivo Rol Nº 23.662-2011, caratulado “Scotiabank Chile con Muñoz Carrasco Ana Luz”, seguido ante el 12° Juzgado Civil de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes
La parte ejecutada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado, la cual rechazó un incidente de nulidad de lo obrado.
• Hechos establecidos
—
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.
• Argumentos de las partes
La parte ejecutada interpone recurso de casación en el fondo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que regula la admisibilidad del recurso de casación en el fondo.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema señala que la resolución impugnada no pone fin a la instancia ni al juicio, ni hace imposible su prosecución. Por lo tanto, no cumple con los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil para ser susceptible de recurso de casación en el fondo.
• Decisión y efectos
Se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada en contra de la resolució...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.