Suprema - Rol 10257-2013

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo en juicio particional, al no ser la resolución impugnada una sentencia definitiva inapelable ni interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.

• Datos básicos del caso:
Juicio particional Rol Nº V-156-2012, caratulado “Mendoza Quilográn José Alfredo con Águila Ávila Gladys Yanet”, seguido ante el Juez Árbitro don Marcos Gallegos.

• Antecedentes procesales relevantes:
La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, que confirmó la de primer grado que rechazó la solicitud de cese gratuito del inmueble objeto de la partición.

• Hechos establecidos:
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo, conforme a los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes:
La parte demandante recurre de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:
Artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
La Corte Suprema declara que la resolución impugnada no pone fin a la instancia, ni concluye el juicio, ni imposibilita su prosecución. Por lo tanto, no cumple con los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil para ser susceptible de recurso de casación en el fondo.

• Decisión y efectos:
Se declara inadmisible el recurso de casación en e...