Suprema - Rol 3749-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el reclamante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que a su vez había rechazado la reclamación contra el Fisco por la indemnización de expropiación.

• Datos básicos del caso
Don Florencio Llanquitruf Cheuquelén dedujo reclamación en contra del Fisco de Chile ante el Primer Juzgado Civil de Valdivia, Rol N° 2681-2010, solicitando el aumento de la indemnización por la expropiación parcial de un predio de su propiedad.

• Antecedentes procesales relevantes
El Primer Juzgado Civil de Valdivia rechazó la reclamación. La Corte de Apelaciones de Valdivia confirmó la sentencia de primera instancia. El reclamante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos
El Fisco de Chile expropió parcialmente un predio de propiedad de don Florencio Llanquitruf Cheuquelén, específicamente 287,88 metros cuadrados (aunque el informe lo cifra en 274 metros cuadrados), correspondientes al lote 62 en la comuna de Valdivia, para la ampliación de la Avenida Pedro Aguirre Cerda. La Comisión de Peritos tasó el terreno expropiado en $21.496.100 (3 UF por metro cuadrado), monto que el reclamante considera inferior al valor real, estimando este último en 7 UF por metro cuadrado. El reclamante también alegó que no se consideraron ciertas especies en la tasación de "plantaciones y otros", valoradas en $2.995.950.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La controversia se ce...