Suprema - Rol 4060-2013

La Corte Suprema acoge recurso de queja contra Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago por infracción a la Ley de Transparencia. Revoca sentencia que negaba entrega de correos electrónicos relacionados con modificaciones de contratos del Transantiago, ordenando su divulgación.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja deducido por el Consejo para la Transparencia contra Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago (Juan Muñoz Pardo, Amanda Valdovinos Jeldes) y Abogado Integrante (María Cristina Gajardo Harboe) por falta o abuso grave en sentencia que acogió reclamo de ilegalidad del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, negando la entrega de copias de correos electrónicos solicitados por Leonardo Osorio Briceño.

• Antecedentes procesales relevantes: El Consejo para la Transparencia acogió amparo de Leonardo Osorio, ordenando la entrega de correos electrónicos. El Ministerio de Transportes reclamó de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones, la cual revocó la decisión del Consejo. El Consejo para la Transparencia interpone recurso de queja ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La Subsecretaría de Transportes denegó la entrega de correos electrónicos y oficios relacionados con la modificación de contratos del Transantiago. El Consejo para la Transparencia acogió el amparo, ordenando la entrega de los correos electrónicos tarjando información privada. La Corte de Apelaciones acogió el reclamo de ilegalidad, revocando la orden de entrega de los correos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si lo...