Suprema - Rol 7777-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el ejecutado, confirmando la sentencia que ordenó seguir adelante con la ejecución. La Corte considera que el recurrente no relacionó los errores de derecho denunciados con la normativa aplicable a las excepciones opuestas.

• Datos básicos del caso: El caso corresponde al Rol Nº 1657-2011, seguido ante el 2° Juzgado Civil de La Serena, caratulado “Banco de Crédito e Inversiones con Larrondo Veliz Pablo E.”, sobre procedimiento ejecutivo. El demandado presenta un recurso de casación en el fondo. La sentencia fue pronunciada el seis de noviembre de dos mil trece. El recurrente es el ejecutado. El abogado recurrente es don Raúl Salamanca Carvajal. El tribunal que dictó la sentencia recurrida es la Corte de Apelaciones de La Serena. El tribunal que dictó la sentencia de primera instancia es el 2° Juzgado Civil de La Serena.

• Antecedentes procesales relevantes: En primera instancia, se rechazaron las excepciones opuestas por el ejecutado y se ordenó seguir adelante con la ejecución. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primer grado. El ejecutado recurre de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: El recurrente alega que pagó la cuota n° 19 del crédito con fecha 3 de mayo de 2011, que sirve de sustento para manifestar la voluntad de acelerar el crédito, antes de la notificación de la demanda. Por lo tanto, al momento de la notificación de la demanda, no existía mora.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Deter...