Suprema - Rol 7907-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que acogió parcialmente la excepción de prescripción, por manifiesta falta de fundamento en la impugnación.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en el caso “Banco Nova del Banco de Crédito e Inversiones con Núñez Duery Juana”, Rol n° 2575-2011, del 2º Juzgado Civil de San Fernando. La ejecutada recurre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua. Fecha: 6 de noviembre de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones revocó el fallo de primer grado, acogiendo parcialmente la excepción de prescripción y rechazando la excepción del numeral 7° del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos: La ejecutada interpone recurso de casación en el fondo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurre en errores de derecho al resolver sobre la excepción de prescripción.

• Argumentos de las partes: La ejecutada alega infracción de los artículos 98, 100 y 105 de la Ley n° 18.092, y de los artículos 2514 y 2518 del Código Civil. Argumenta que la actora informó al Boletín Comercial el protesto de la totalidad de la deuda el 31 de agosto de 2010, haciendo exigible el saldo total del crédito desde esa fecha.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expresamente doctrina o jurisprudencia en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: L...