Suprema - Rol 8142-2013
SOTO FERNANDEZ ADRIANA CON TORRES CARDENAS PEDRO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma presentado contra la sentencia de segunda instancia que confirmó el rechazo de la demanda de rendición de cuentas, por no haber sido preparado el recurso en los términos exigidos por el artículo 769 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso
Juicio ordinario Rol N° 3266-2012, caratulado “Soto Fernández Adriana Waleska con Torres Cárdenas Pedro Bernardo”, seguido ante el 2° Juzgado Civil de Valdivia.
• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandante interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado, que rechazó la demanda de rendición de cuentas.
• Hechos establecidos
—
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el recurso de casación en la forma cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente en lo relativo a la preparación del recurso según el artículo 769 del Código de Procedimiento Civil.
• Argumentos de las partes
La demandante, al deducir el recurso de nulidad formal, invoca la causal N° 5 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 n° 4 del citado código, la que hace consistir en haberse omitido por los jueces del fondo las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia, señalando que el fallo de primer grado sólo formuló una valoración general de la prueba rendida, sin relacionar los elementos de convicción entre sí. Indica que de haber efectuado un completo análisis de la prueba rendida, los juece...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.