Suprema - Rol 8144-2013
OLIVERIO SANHUEZA SIERPE CON EDUARDO SOTOMAYOR MATAMALA Y OTRA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en caso sobre nulidad de compraventa, confirmando fallo de segunda instancia que rechazó la demanda por falta de legitimación activa y no acreditarse vicios en la compraventa. Se confirma inexistencia de error de derecho.
Resumen
• Datos básicos del caso
Procedimiento ordinario, rol Nº C-23213-1998, seguido ante el Juzgado Civil de Cañete, caratulado “Oliverio Sanhueza Sierpe con Eduardo Sotomayor Matamala y otra”.
• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que revocó la de primer grado en cuanto rechazó la prescripción de la acción ordinaria, pero la confirmó en lo que respecta al rechazo de la demanda en todas sus partes, declarándose la falta de legitimación activa de las demandantes y la falta de prueba de la nulidad de la compraventa de 10 de julio de 1990 y su inscripción.
• Hechos establecidos
Los jueces del fondo determinaron que no se acreditó en autos el interés de los actores en la declaración de nulidad del contrato y de la inscripción de dominio, ni la simulación en la celebración del contrato de compraventa de 10 de julio de 1990.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al determinar la falta de legitimación activa de los demandantes para solicitar la nulidad de la compraventa.
- Si la revocación del mandato otorgado por el administrador de la sociedad conyugal vicia de nulidad absoluta la inscripció...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.