Suprema - Rol 8202-2013

MUÑOZ SEPULVEDA ANIBAL RICARDO CON LOPEZ MIRANDA JUAN PEDRO PABLO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que confirmó el fallo de primera instancia acogiendo la querella de restitución, al no configurarse infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

Resumen

• Datos básicos del caso
El caso Rol Nº C-86-2013, del Juzgado Civil de San Carlos, caratulado “Muñoz Sepúlveda Aníbal Ricardo con López Miranda, Juan Pedro Pablo”, versa sobre una querella de restablecimiento y restitución.

• Antecedentes procesales relevantes
El querellado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que confirmó la de primer grado que rechazó la querella de restablecimiento y dio lugar a la querella de restitución.

• Hechos establecidos
El querellante fue objeto de actos de despojo de su posesión por parte del querellado, en un retazo de terreno de aproximadamente cinco hectáreas dentro de un predio mayor. El querellado ingresó al predio, instaló una carpa, aró el terreno, cavó un pozo y realizó cercamientos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la Corte de Apelaciones infringió los artículos 1698, 924 y 925 del Código Civil al confirmar la sentencia de primera instancia que acogió la querella de restitución.

• Argumentos de las partes
El recurrente (querellado) argumenta que la demandante no especificó la ubicación, superficie y deslindes del terreno supuestamente ocupado. Alega que la prueba, especialmente la testimonial, no corroboró que el terreno p...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Registrarse
Ingresa tu información para crear una cuenta
O continuar con
¿Ya tienes una cuenta?

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora