Suprema - Rol 8213-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, al no identificar errores en la aplicación de normas sustantivas sobre responsabilidad extracontractual en la sentencia impugnada. El recurso carece de fundamento.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, rol Nº 8.213-13, resuelto por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 6 de noviembre de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 13 de agosto de 2013.

• Hechos establecidos: El recurrente alega que se le privó de prueba necesaria al allegarse antecedentes incompletos de la carpeta investigativa, específicamente la falta del informe de Carabineros sobre el accidente en que falleció el hijo de los demandantes, lo que impide acreditar la responsabilidad de los demandados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción al artículo 19 N°3 inciso 5° de la Constitución Política de la República, al privar al demandante de prueba necesaria, y si dicha infracción justifica la invalidación de la sentencia.

• Argumentos de las partes: El demandante alega que la falta del informe de Carabineros en la carpeta investigativa le privó de probar la responsabilidad de los demandados en el accidente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan explícitamente en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de casación se ha ...