Suprema - Rol 8374-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el ejecutado, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que acogió parcialmente la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo.

• Datos básicos del caso
Autos rol N° 47.139-2011, del 2º Juzgado Civil de San Miguel, caratulado “Caja de Compensación de los Andes con Gallardo González Danilo”, juicio en procedimiento ejecutivo.

• Antecedentes procesales relevantes
El ejecutado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que revocó el fallo de primer grado y acogió parcialmente la excepción de prescripción.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al acoger parcialmente la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado.

• Argumentos de las partes
El recurrente (ejecutado) alega infracción de los artículos 98 y 105 de la Ley n° 18.092 y del artículo 2514 del Código Civil, argumentando que la deuda era perseguible desde el 31 de mayo de 2009 (fecha de la mora) y que fue notificado el 8 de noviembre de 2011, por lo que la excepción de prescripción debió ser acogida totalmente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
—

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que el recurso carece de fundamento manifiesto porque el recurrente no relaciona los errores de derecho denunciados con la normativa aplicable a la excepción del...