Suprema - Rol 8488-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el rechazo de la demanda de reivindicación, al no existir infracción de ley.

• Datos básicos del caso
Autos Rol N° 16.296-2008, del 12° Juzgado Civil de Santiago, caratulados “Fuz Berry Herminia con Lohse Torrejón Roberto”, juicio ordinario.

• Antecedentes procesales relevantes
Los demandantes recurren de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primer grado que rechazó la demanda principal de reivindicación y no dio lugar a la excepción de prescripción de la acción reivindicatoria.

• Hechos establecidos
La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, estableció que no es un hecho discutido cuáles son los deslindes de cada predio, según sus títulos. Sin embargo, la controversia radica en si priman estos deslindes o la situación actual de los inmuebles, dada la existencia de un muro y la adquisición de la propiedad como cuerpo cierto. Se constató que el deslinde sur entre las propiedades presenta una línea quebrada, cuando originalmente era recto, lo que implica que el demandado ocupa una porción del terreno de los demandantes, sobre la cual se emplaza un muro desde 1976. Los actores adquirieron el inmueble en 1989 como cuerpo cierto, con el muro ya trazado en forma quebrada, abarcando parte de su terreno.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Cor...