Suprema - Rol 8628-2013

BANCO SANTANDER CON PACHECO VILLAGRA CORINA

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutada, confirmando la sentencia que rechazó las excepciones opuestas en juicio ejecutivo y ordenó seguir adelante con la ejecución. Se funda en la imposibilidad de alterar los hechos establecidos por los jueces de instancia.

Resumen

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo en procedimiento ejecutivo Rol Nº C-3516-2011, caratulado “Banco Santander-Chile con Pacheco Villagra Corina”, seguido ante el 2° Juzgado Civil de Osorno.

• Antecedentes procesales relevantes
La ejecutada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que confirmó la de primer grado que rechazó las excepciones opuestas y ordenó seguir con la ejecución.

• Hechos establecidos
Los jueces del fondo establecieron que la ejecutada no acreditó la concesión de esperas o prórrogas por parte del Banco para el pago de la obligación, ni tampoco que el ejecutante haya ignorado pagos realizados, produciendo un sobreavalúo de la deuda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en infracción de ley al confirmar el rechazo de las excepciones opuestas por la ejecutada en el juicio ejecutivo.

• Argumentos de las partes
La ejecutada alega infracción de los artículos 207, 208, 209, 464 n° 8 y 11 del Código de Procedimiento Civil, 10 inciso 2° del Código Orgánico de Tribunales; 19 n° 3 y 76 inciso 2° de la Constitución Política de la República. Argumenta falta de pronunciamiento pormenorizado sobre sus alegaciones, facilitando ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Registrarse
Ingresa tu información para crear una cuenta
O continuar con
¿Ya tienes una cuenta?

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora