Suprema - Rol 10273-2013
NORAMBUENA DIEGUEZ VIRGINIA CON HARO CARDENAS JUAN AGUSTIN
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que rechazó la demanda de declaración de comunidad de bienes, al no extender la infracción legal a las normas decisorias de la litis, específicamente el artículo 2304 del Código Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso
Juicio ordinario Rol N° 694-2011-M, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Punta Arenas, caratulado “Norambuena Diéguez Virginia con Haro Cárdenas Juan Agustín”. La demandante, Virginia Norambuena Diéguez, recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó el rechazo de la demanda de declaración de comunidad de bienes.
• Antecedentes procesales relevantes
La sentencia de primera instancia fue confirmada por la Corte de Apelaciones, motivando el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante.
• Hechos establecidos
La demandante buscaba que se declarara la existencia de una comunidad de bienes con el demandado, Juan Agustín Haro Cárdenas, basada en una relación de convivencia iniciada en 1972 y la adquisición conjunta de bienes.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al aplicar la causal de inhabilidad a una testigo (Rogelia Norambuena Diéguez) y si omitió considerar la prueba testimonial que acreditaba la existencia de una comunidad de bienes.
El punto central es si la infracción a las normas sobre inhabilidad de testigos y valoración de la prueba testimonial influyó decisivamente en lo dispositivo del fallo, especi...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.