Suprema - Rol 13752-2013

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 3 de diciembre de 2013, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado por la defensa, al no cumplir con los requisitos de preparación en relación a la causal invocada.

• Datos básicos del caso
Recurso de nulidad (Rol N° 13.752-13) interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena, que condenó a Magdiel y Úrsula como autores de delito consumado de tráfico ilícito de sustancia estupefaciente.

• Antecedentes procesales relevantes
La defensa de Magdiel y Úrsula interpone recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP).
El Ministerio Público solicitó la declaración de inadmisibilidad del recurso por falta de preparación.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Es admisible el recurso de nulidad interpuesto por la defensa, considerando la causal invocada y la alegada falta de preparación del recurso?

• Argumentos de las partes
Defensa: Argumenta que la detención y registro de Magdiel no se ajustaron a las exigencias legales y constitucionales, vulnerando las garantías de los numerales 3, 4 y 7 del artículo 19 de la Constitución Política de la República.
Ministerio Público: Solicita que se declare inadmisible la causal por falta de preparación y, subsidiariamente, se remitan los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago para el conocimiento de la causal deducida.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se menciona...