Suprema - Rol 14201-2013

La Corte Suprema de Chile, el 3 de diciembre de 2013, declara inadmisible un recurso de queja por carecer de fundamento plausible, al pretender discutir un asunto ya resuelto en instancias previas. Rol Nº 14.201-13.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 14.201-13, Corte Suprema, 3 de diciembre de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja impugnando dos sentencias que se han pronunciado en un mismo sentido. El recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto en instancias previas.

• Hechos establecidos: El recurrente busca, mediante el recurso de queja, revisar una decisión ya tomada en instancias anteriores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de queja es admisible cuando se pretende discutir un asunto ya resuelto por las instancias correspondientes.

• Argumentos de las partes: El recurrente (cuya identidad no se explicita en el documento) busca impugnar dos sentencias previas a través del recurso de queja. La Corte Suprema no explicita argumentos de la parte recurrida.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. El recurso es inadmisible si se pretende discutir un asunto ya res...