Suprema - Rol 14616-2013

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja interpuesto contra una sentencia de un juez árbitro en un juicio de partición, remitiendo los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago debido a su competencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 14.616-13 interpuesto contra la sentencia de 23 de octubre de 2013, dictada en el proceso arbitral sobre juicio de partición Rol C413-2013, caratulado “CABELLO CON KIND”.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la sentencia arbitral.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en la resolución, ya que se limita a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la admisibilidad del recurso de queja interpuesto ante la Corte Suprema contra la sentencia de un juez árbitro.

• Argumentos de las partes: No se explicita el argumento del recurrente, solo se menciona la interposición del recurso por don Isaias Segundo Cabello Villanueva.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 63 Nº 1 letra c) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara la inadmisibilidad del recurso de queja basándose en que, según el artículo 63 Nº 1 letra c) del Código Orgánico de Tribunales, las Cortes de Apelaciones conocen en única instancia de los recursos de queja deducidos en contra de jueces árbitros.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto por don Isaias ...