Suprema - Rol 5085-2013
MINERA LIMITE S.A. CON COMPAÑIA MINERA NEVADA LTDA.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la parte demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de caducidad de pertenencias mineras por cumplimiento del artículo 6° transitorio del Código de Minería y prescripción de la acción.
Resumen
• Datos básicos del caso
Don Héctor Marambio Astorga y don Enrique Donoso Silva, en representación de Minera Límite S.A., dedujeron demanda en juicio sumario en contra de Compañía Minera Nevada Limitada, solicitando que se declare la caducidad de pleno derecho de la pertenencia minera CONAY 1 al 181, de propiedad de esta última, de acuerdo con el artículo 6 transitorio del Código de Minería.
• Antecedentes procesales relevantes
El Primer Juzgado Civil de Vallenar rechazó la demanda, con costas, argumentando que la demandada cumplió en tiempo y forma con el artículo 6° transitorio del Código de Minería, y que la acción de caducidad estaba prescrita. La Corte de Apelaciones de Copiapó confirmó la sentencia de primera instancia, con costas. La demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta última sentencia.
• Hechos establecidos
a. En julio de 1987, Sernageomin Atacama puso a disposición de los interesados el Rol Provisional de las pertenencias mineras, incluyendo CONAY 1 al 181.
b. El 3 de noviembre de 1987, Compañía Minera Nevada Limitada remitió al Servicio Nacional de Geología y Minería las coordenadas U.T.M. correspondientes a la propiedad minera CONAY 1 al 181.
c. Sernageomin no estaba obligado a realizar las publicaciones del inciso 7° del a...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.