Suprema - Rol 9428-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación interpuesto por Codelco, confirmando la sentencia que ordenó indemnizar por daño moral a los padres y hermanos de un trabajador fallecido por negligencia de la empresa. Se reafirma el derecho a indemnización por repercusión.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada Codelco Chile contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó el fallo de primer grado y acogió la demanda de indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Santiago revocó el fallo de primera instancia, acogiendo la demanda de indemnización por daño moral, ordenando el pago de $15.000.000 a cada uno de los padres y $5.000.000 a cada uno de los dos hermanos de Emerson Rojas Torres.

• Hechos establecidos
El accidente que causó la muerte de Emerson Rojas Torres en la Mina Andina el 9 de mayo de 2007 se originó por negligencia del personal de Codelco Chile. La empresa ya había indemnizado a la cónyuge sobreviviente e hijos del fallecido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Es procedente la indemnización por daño moral por repercusión a favor de familiares (padres y hermanos) que no forman parte del núcleo familiar más cercano del occiso, cuando la familia nuclear (cónyuge e hijos) ya fue indemnizada? ¿Existe un orden de prelación entre los familiares para reclamar la indemnización por daño moral?

• Argumentos de las partes
Codelco Chile (recurrente): La indemnización a la familia nuclear excluye la pos...