Suprema - Rol 103-2014

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra dos sentencias que resolvieron un mismo asunto, al considerar que se pretende discutir en sede disciplinaria un tema ya resuelto por las instancias correspondientes, careciendo el recurso de fundamento plausible.

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja Rol Nº 103-14, Corte Suprema, Segunda Sala, 8 de enero de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra dos sentencias que se han pronunciado en un mismo sentido.

• Hechos establecidos: El recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de las instancias respectivas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de queja contra resoluciones jurisdiccionales cuando se alegan faltas o abusos graves y si en el caso concreto se cumple con los requisitos para su admisibilidad.

• Argumentos de las partes: El recurrente impugna dos sentencias que, según indica, incurren en faltas o abusos graves.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el N° 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en la dictación de resoluciones jurisdiccionales. El recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto en instancias previas, lo que implica que ya se han utilizado otros recursos legales y que el r...