Suprema - Rol 10910-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso, confirmando la condena por robo con violencia. Se desestiman los vicios de procedimiento alegados por la defensa.

• Datos básicos del caso
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso, en la causa RIT N° 344-2013, RUC N° 1200321233-3, absolvió a Jorge de los cargos por robo con intimidación y lo condenó como autor de robo con violencia a la pena de trece años de presidio mayor en su grado medio.

• Antecedentes procesales relevantes
La defensa de Jorge interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria, invocando causales del artículo 373 letra a) y 374 letra e) del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos
Jorge fue condenado por el delito de robo con violencia en perjuicio de Josefa, ocurrido el 4 de abril de 2012 en Valparaíso. La controversia se centra en la identificación del acusado y la valoración de la prueba testimonial de la víctima.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si se vulneró el derecho al debido proceso al impedir a la defensa confrontar la declaración de la víctima con una declaración anterior en otro juicio.
2. Si existieron irregularidades en los procedimientos de reconocimiento fotográfico y en rueda de presos que vician la identificación del acusado.
3. Si la sentencia carece de la debida fundamentación al no valorar adecuadamente las pruebas presentadas por la defensa.

• Argumentos de las partes

• Defensa del r...