Suprema - Rol 11099-2013

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma por no haber sido preparado y rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el ejecutado, confirmando la sentencia que ordenó seguir adelante con la ejecución.

• Datos básicos del caso
El caso Rol N° 20.036-2010 corresponde a un juicio ejecutivo caratulado “Banco Santander Chile con Andrade Cuadra Víctor Enzo”, tramitado ante el 11º Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes
El ejecutado interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia. Este último había rechazado las excepciones opuestas por el ejecutado y ordenado seguir adelante con la ejecución.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada incurrió en la causal de nulidad formal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 4 del mismo código, por omitir consideraciones de hecho y de derecho.
2. Si la sentencia impugnada infringió los artículos 437, 464 N° 7 y 14 del Código de Procedimiento Civil, 2122, 2132, 2164, 2149, 2154, 2160 del Código Civil, debido a la figura de autocontrato y el supuesto exceso de facultades del mandatario.

• Argumentos de las partes

• Ejecutado (Recurrente):
  • Casación en la forma: La sentencia omitió pronunciarse sobre sus alegaciones de autocontratación y la nulidad del mandato que faculta...