Suprema - Rol 13176-2013

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo por cobro de honorarios, al considerar que el recurrente no planteó oportunamente la incompetencia del tribunal y el error de procedimiento, y que la alegación es impropia de un recurso de nulidad sustantiva.

• Datos básicos del caso
Procedimiento ejecutivo rol N° 11.081-2.008, del 23° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Henríquez Faure, Rodrigo con Correa Allue Alfredo”.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primer grado, el cual rechazó las excepciones opuestas y ordenó seguir adelante la ejecución para el pago de lo adeudado.

• Hechos establecidos
El proceso se refiere al cobro de honorarios adeudados.
El ejecutado opuso como excepciones a la ejecución aquellas previstas en los números 7 y 14 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, fundando la primera de ellas en que el título ejecutivo invocado consistente en la gestión preparatoria de citación a confesar deuda adolece de vicios toda vez que en dicha gestión no fue notificado, en tanto la segunda excepción se basó en la falta de emisión de la factura o boleta de honorarios respectiva, sin perjuicio de estimar que la obligación es inexistente.
La incompetencia y error de procedimiento que ahora funda el libelo de impugnación, sólo se aludió en el escrito de apelación y casación en la forma deducidos contra el fallo de primer grado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Co...