Suprema - Rol 14555-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Factoring y Finanzas S.A., confirmando la sentencia que acogió la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo sobre un pagaré, al no vincularse los errores de derecho denunciados con la normativa aplicable.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 14.555-2013) interpuesto por Factoring y Finanzas S.A. contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia del 2° Juzgado Civil de Santiago (Rol Nº 6.302-2.011), que acogió la excepción de prescripción y ordenó alzar la ejecución, sin costas, en el juicio ejecutivo caratulado “Factoring y Finanzas S.A. con Parada González Francisco Antonio”. La sentencia de casación es de fecha 7 de enero de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes: El 2° Juzgado Civil de Santiago acogió la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta decisión. La ejecutante, Factoring y Finanzas S.A., interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos: No se explicitan los hechos establecidos en la sentencia, más allá de la existencia de un pagaré y el acogimiento de la excepción de prescripción por los tribunales de instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al confirmar la sentencia de primer grado que acogió la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado, específicamente en l...