Suprema - Rol 16921-2013
DE PAMPEIRA DIAZ BRAIN MARCIA / ESTACION CALLE CALLE S A
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja (Rol Nº 16.921-13) por pretender discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto, lo que implica uso previo de recursos legales y falta de fundamento plausible.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de queja Rol Nº 16.921-13.
• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de queja impugnando dos sentencias que se pronunciaron en el mismo sentido.
• Hechos establecidos
El recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de las instancias correspondientes.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Es admisible el recurso de queja interpuesto?
• Argumentos de las partes
—
• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. El recurrente pretende discutir un asunto ya resuelto, habiendo usado otros recursos legales, y el recurso carece de fundamento plausible.
• Decisión y efectos
Se declara inadmisible el recurso de queja. Se indica estarse al mérito de lo resuelto respecto a presentaciones adicionales del recurrente.
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones
—
• Disposiciones legales determinantes
Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recur...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.