Suprema - Rol 17221-2013

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó el rechazo del incidente de nulidad por falta de emplazamiento, al no cumplir con los requisitos del art. 766 y 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo Rol Nº 869-2011, "Banco Santander Chile con Hernández Soto, Enrique", seguido ante el 1° Juzgado de Civil de San Antonio. Se interponen recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes: El ejecutado recurre de casación en la forma y en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó la de primera instancia, la cual había rechazado el incidente de nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, dado que se pronuncia sobre la admisibilidad de los recursos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en la forma y en el fondo.

• Argumentos de las partes: El fallo no explicita los argumentos de las partes, se limita a señalar que la parte ejecutada interpuso los recursos de casación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara la inadmisibilidad de los recursos de casación en la forma y en el fondo, argumentando que la resolución impugnada no pone fin a la instancia, ni concluye el jui...