Suprema - Rol 82-2014
SEBASTIAN PARGA MORAGA CONTRA JUZGADO LETRAS DEL TRABAJO DE PUENTE ALTO
Abstracto
Corte Suprema, 7 de enero de 2014, rechaza recurso de queja por inadmisibilidad contra resolución que acogió recurso de hecho y declaró inadmisible apelación contra excepción de caducidad, al no ser una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Nº 82-14, Corte Suprema, Cuarta Sala, 7 de enero de 2014. Ministros: Rosa Egnem S., Ricardo Blanco H., Gloria Ana Chevesich R., Alfredo Pfeiffer R. (Suplente), Jorge Lagos G. (Abogado Integrante).
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución que acogió un recurso de hecho y, consecuencialmente, declaró inadmisible la apelación deducida en contra de la resolución que dio lugar a la excepción de caducidad.
• Hechos establecidos: No se establecen hechos en la resolución, ya que se limita a resolver la admisibilidad del recurso de queja.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que acoge un recurso de hecho y declara inadmisible una apelación es susceptible de recurso de queja.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos de las partes. Sólo se menciona la interposición del recurso de queja.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja argumentando que la resolución impugnada (aquella que acogió el recurso de hecho y declaró inadmisible la apelación) no es una senten...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.