Suprema - Rol 3436-2014

La Corte Suprema de Chile, el 27 de febrero de 2014, declara inadmisible un recurso de nulidad por falta de preparación, en un caso de manejo en estado de ebriedad, confirmando la condena impuesta.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde a un recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Garantía de Castro que condenó a Joaquin como autor del delito de manejo en estado de ebriedad.

• Antecedentes procesales relevantes
La defensa de Joaquin interpuso un recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal.
El Ministerio Público solicitó que se declare inadmisible la causal principal por falta de preparación.

• Hechos establecidos
No se detallan los hechos que dan origen a la condena, solo se menciona que Joaquin fue condenado por manejo en estado de ebriedad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si el recurso de nulidad cumple con el requisito de preparación respecto a las alegaciones de vulneración al debido proceso y derecho a defensa, específicamente en relación a la legalidad del control de identidad y la admisión de prueba testimonial.

• Argumentos de las partes
La defensa argumenta que se vulneró el debido proceso y el derecho a defensa debido a un control de identidad ilegal y la admisión de la declaración de un testigo cuya declaración no constaba en la carpeta investigativa.
El Ministerio Público argumenta que la causal principal del recurso es ...