Suprema - Rol 3996-2014
ALVARO RICARDO FLORES ASTUDILLO CON RODRIGO GONZALEZ.
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 26 de febrero de 2014, confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso al no acreditarse los hechos en que se apoya.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: Corte Suprema de Chile
- Fecha: 26 de febrero de 2014
- Rol: N° 3996-14
• Antecedentes procesales relevantes
- Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de su fundamento tercero, que se elimina.
- La sentencia apelada, de fecha 29 de enero de 2014 (fojas 64 a 66), es confirmada.
• Hechos establecidos
- Los hechos en que se apoya el recurso no se encuentran acreditados en los antecedentes del caso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- La cuestión jurídica central es determinar si los hechos que sustentan el recurso de apelación se encuentran debidamente acreditados en el proceso.
• Argumentos de las partes
- No se explicita en la resolución los argumentos de las partes.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
- No se explicita en la resolución doctrina y jurisprudencia citadas.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
- El fundamento principal de la Corte Suprema para confirmar la sentencia apelada es la falta de acreditación de los hechos en que se basa el recurso.
• Decisión y efectos
- La Corte Suprema decide confirmar la sentencia apelada. El efecto principal es el rechazo del recurso interpuesto y la mantención de lo resuelto en primera instancia.
...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora