Suprema - Rol 14887-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la liquidación de la sociedad conyugal, al no configurarse infracción a las normas reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso
Procedimiento arbitral caratulado “Cabrera Gonzalez Mirta con Arangua Ojeda Olegario”, seguido ante el juez partidor don Ricardo Stuardo Fuentealba.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primer grado. Este último procedió a la liquidación de la sociedad conyugal, declarando que se deberá rebajar del pasivo social la deuda con el Banco BBVA a la mitad y se deberá compensar dicha cantidad en el laudo y ordenata, en la distribución de las deudas de los cónyuges.

• Hechos establecidos
Los jueces del fondo establecieron los bienes que conforman el activo y el pasivo de la sociedad conyugal y el valor asignado a cada uno de ellos, tras analizar el mérito de la prueba rendida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al tasar los inmuebles y muebles objeto de la partición, al considerar como parte del haber social los derechos que el cónyuge tiene en una sociedad constituida con posterioridad al divorcio, al efectuar una errónea valorización de la participación de la cónyuge en la sociedad Laboratorio Dental Avendaño y Arangua y de los automóviles que ...