Suprema - Rol 15180-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que acogió la acción de dominio, confirmando el derecho del demandante sobre el 50% de un inmueble, al haberse interrumpido la prescripción adquisitiva del demandado.

• Datos básicos del caso
Procedimiento sumario de acción de dominio según el Decreto Ley N° 2.695, Rol N° 12.194-2-2009, caratulado “Gonzalez Dolz Patricio con Silva Cienfuegos, Germán Eduardo”, seguido ante el Juzgado de Letras de Casablanca.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandado recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda. La Corte Suprema se pronuncia sobre ambos recursos.

• Hechos establecidos
El demandante, Germán Silva, es dueño del 50% de los derechos sobre la Parcela N° 37 del Fundo Peñablanca, comuna de Algarrobo. El demandado ocupa materialmente el terreno y lo inscribió a su nombre mediante el procedimiento del Decreto Ley N° 2.695, pero no consumó el dominio por la interrupción de la prescripción por la notificación de la demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia incurrió en ultra petita al declarar que se ejerció una reivindicación de cuota cuando se solicitaba la reivindicación del inmueble completo.
2. Si se vulneraron los artículos 26 del Decreto Ley N° 2.695, 889, 892 y 1698 del Código Civil al acoger la acción de dominio sin acreditar el dominio exclusivo sobre el predio n...