Suprema - Rol 17271-2013

La Corte Suprema de Chile, en marzo de 2014, rechazó los recursos de nulidad presentados contra la sentencia que condenó a los imputados por el delito de robo con homicidio frustrado, confirmando así la validez del juicio oral y la sentencia original.

• Datos básicos del caso
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de DIRECCION000 condenó a Emir, Erwin y Facundo (adolescente) por el delito de robo con homicidio frustrado de Frank, perpetrado en DIRECCION001 el 1 de septiembre de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes
Las defensas de Emir y Erwin dedujeron recursos de nulidad, los cuales fueron admitidos a tramitación.

• Hechos establecidos
El tribunal de primera instancia dio por probado que los imputados, actuando en conjunto, intentaron robar a Frank, y que durante el asalto, al verse descubiertos y ante la resistencia de la víctima y sus familiares, realizaron disparos, causando lesiones que, de no mediar atención médica oportuna, habrían causado la muerte de Frank.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si existió infracción sustancial de la garantía constitucional del debido proceso en la valoración de la prueba y la consideración de testigos protegidos.
2. Si la sentencia carece de fundamentación suficiente en relación con los hechos probados y la valoración de la prueba, vulnerando las reglas de la sana crítica.
3. Si la conducta por la que se condenó a los imputados constituye el delito de robo con homicidio frustrado.

• Argumentos de las partes

• Defensa de Erwin: Alega infracción ...