Suprema - Rol 1956-2013

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando el rechazo de la reclamación contra la DGA por denegación de derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas en zona de restricción. Se valida la potestad de la DGA y la correcta aplicación de la normativa vigente.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo, Rol Nº 1099-2012, Corte de Apelaciones de Santiago, caratulados “Pablo Massoud y Cia. Limitada con Dirección General de Aguas”. Se impugna sentencia que rechazó reclamación contra la Resolución DGA Nro. 4157, de 27 de diciembre de 2011, que denegó la reconsideración de la Resolución Nro. 1474, de 12 de diciembre de 2008, la cual no otorgó derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas en Melipilla.

• Antecedentes procesales relevantes
La reclamante, Pablo Massoud y Cia. Limitada, recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su reclamación contra la resolución de la DGA que denegó el otorgamiento de derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas. La solicitud original databa de 2004.

• Hechos establecidos

1. El 23 de enero de 2004, Ismael Cabrera Pizarro solicitó derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas en el acuífero Cholqui, Melipilla, solicitud cedida a la impugnante el 9 de abril de 2007.
2. Informe técnico de 2004 constató la existencia del pozo y la no sujeción del acuífero a restricciones.
3. Resolución N° 1474, de 12 de diciembre de 2008, de la Dirección Regional Metropolitana de Aguas rechazó la constitución del derecho, basándose en los ...