Suprema - Rol 1197-2014

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección por extemporaneidad en un caso de expropiación, al haber transcurrido el plazo legal desde el conocimiento del acto y existir un procedimiento civil en curso.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 1197-2014, Corte Suprema, 3 de abril de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia de fecha 2 de enero de 2014, que había rechazado el recurso de protección. La Corte Suprema confirma la sentencia apelada.

• Hechos establecidos: El recurrente interpone un recurso de protección alegando la expropiación de 50,3 metros cuadrados de su propiedad. El recurrente manifiesta haber tenido conocimiento del acto expropiatorio en noviembre de 2011, mientras que el recurso es interpuesto el 3 de diciembre de 2013.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección fue interpuesto dentro del plazo legal establecido en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia y si, existiendo un procedimiento judicial ordinario en curso, el recurso de protección resulta la vía idónea.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega la ilegalidad de la expropiación. La Corte considera que el recurso es extemporáneo y que existe un procedimiento civil en curso donde el recurrente puede hacer valer sus derechos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre recurso de protección.

• Fundamentos clave de la Co...