Suprema - Rol 15720-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, que confirmó el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual contra la Municipalidad de Arica.

• Datos básicos del caso
El caso se refiere a un recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, Gabriel Patricio Rojas Rojas, contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que confirmó el fallo de primer grado que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual en contra de la Municipalidad de Arica.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandante interpuso una demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual contra la Municipalidad de Arica. El tribunal de primera instancia rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Arica confirmó el fallo de primer grado. El demandante interpuso un recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
El 14 de diciembre de 2011, el hijo del demandante, de 13 años, sufrió un corte profundo en su pierna al usar máquinas de ejercicio instaladas por la Municipalidad de Arica en playa Chinchorro, debido a una mala mantención y defectos de instalación. Las máquinas presentaban una inadecuada mantención, cuya responsabilidad recaía en la Municipalidad. El demandante accionó en forma personal, demandando los perjuicios padecidos por él y no por su hijo. No rindió prueba pertinente para acreditar el monto y efectividad del daño emergente. El daño moral ...