Suprema - Rol 3092-2014

Corte Suprema, 2 de abril de 2014. En juicio ejecutivo, se declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra resolución que confirmó el alzamiento de un embargo, al no poner término al juicio.

• Datos básicos del caso
Juicio ejecutivo Rol Nº 40.249-2003, seguido ante el 2° Juzgado Civil de Coquimbo, caratulado “Muñoz Acosta Ceferino Roberto con Mundaca Henríquez René Eugenio”.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de La Serena que confirmó la de primer grado. Esta última había declarado el alzamiento del embargo trabado sobre el departamento N° 104 del primer piso del Edificio ubicado en calle La Capitanía N° 978, Las Condes, Santiago.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos en esta resolución, dado que se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica es si la resolución que confirma el alzamiento de un embargo es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.

• Argumentos de las partes
No se explicita los argumentos de las partes, ya que la resolución se limita a la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se cita doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que la resolución impugnada no pone fin a la instancia, ni tampoco ...