Suprema - Rol 3936-2014

La Corte Suprema acoge el recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Temuco por no pronunciarse sobre todos los motivos del recurso de nulidad en un caso de robo con homicidio, vulnerando el deber de resolver todos los asuntos sometidos a su jurisdicción.

• Datos básicos del caso
El caso se refiere al recurso de queja Rol N° 3936-14 interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó el recurso de nulidad en la causa RUC 1300048604-8, RIT 154-2013, seguida en el Tribunal Oral en lo Penal de Temuco, donde se condenó a Víctor Alejandro Martínez Avello por el delito de robo con homicidio.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Tribunal Oral en lo Penal de Temuco condenó a Víctor Alejandro Martínez Avello como autor del delito de robo con homicidio a la pena de Presidio Perpetuo Calificado.
2. El defensor penal del imputado, Enoc Sáez Salazar, interpuso recurso de nulidad, invocando el artículo 373, letra a), del Código Procesal Penal.
3. La Corte Suprema recalificó la causal del recurso de nulidad al artículo 374, letra c) del Código Procesal Penal y remitió los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Temuco.
4. La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de nulidad.
5. El defensor penal público Enoc Sáez Salazar interpuso recurso de queja contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
6. La Corte Suprema declaró admisible el recurso de queja y solicitó informe a los jueces recurridos.

• Hechos establecidos
Se estableció la condena de Víctor Alejandro Martínez Avello como autor del...