Suprema - Rol 4004-2014

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no existir interpretaciones contradictorias sobre la materia de derecho en los fallos comparados, ya que se basan en presupuestos fácticos diversos.

• Datos básicos del caso
Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N°4004-14, Corte Suprema, Cuarta Sala, 3 de abril de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó su recurso de nulidad. El recurso de nulidad se había interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado, declarando la existencia de una relación laboral encubierta bajo un contrato de honorarios.

• Hechos establecidos
No se establecen nuevos hechos en esta sentencia, se remite a los hechos del caso subyacente, donde se discute la naturaleza jurídica de la relación entre una persona contratada a honorarios y la administración pública.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La materia de derecho a unificar es la naturaleza jurídica de la relación entre una persona contratada a honorarios y la administración pública y la competencia para conocer de estos asuntos.

• Argumentos de las partes
La demandada (recurrente) argumenta que la Corte de Apelaciones erró al rechazar el recurso de nulidad, validando la sentencia de primera instancia que declaró la existencia de una relación laboral y rechazó la existencia de un contrato...