Suprema - Rol 10521-2014

La Corte Suprema de Chile, el 8 de mayo de 2014, revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de amparo, al considerar que los fundamentos esgrimidos se relacionan con el fondo del asunto y no con su admisibilidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol Nº 10.521-14, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema de Chile el 8 de mayo de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible la acción de amparo. Esta resolución fue apelada ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: No se explicita una relación de hechos, más allá de la interposición de un recurso de amparo que fue declarado inadmisible en primera instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión central es determinar si la acción de amparo interpuesta debe ser admitida a trámite, lo que implica dilucidar si los argumentos esgrimidos se refieren al fondo del asunto y si existe una denuncia de ilegalidad o arbitrariedad que justifique su tramitación.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, más allá de la presentación del recurso de amparo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita la referencia a doctrina o jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que los fundamentos invocados por los jueces recurridos se refieren al fondo de la acción constitucional y no a su admisibilidad. Esto implica que la situación denunciada puede ser...