Suprema - Rol 4553-2013

La Corte Suprema acoge recurso de casación en la forma contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, por falta de consideraciones de hecho al omitir valorar pruebas sobre la responsabilidad de Copelec en un incendio.

• Datos básicos del caso
Don Hans Fritz Müller Knoop demanda a Cooperativa Eléctrica de Chillán Limitada (Copelec) y Forestal Celco S.A. por indemnización de perjuicios, solicitando el pago solidario de $844.786.721, debido a un incendio originado el 12 de enero de 2007 en el fundo “El Tablón” de Celco, que afectó su propiedad, el fundo “La Montaña II”. Se alega responsabilidad extracontractual por la interacción de árboles plantados por Celco y el tendido eléctrico de Copelec, sumado a la falta de mantención de la faja de seguridad.

• Antecedentes procesales relevantes
El Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Chillán acogió la demanda, condenando solidariamente a los demandados al pago de $205.148.111 por daño emergente y $83.331.720 por lucro cesante. La Corte de Apelaciones de Chillán rechazó el recurso de casación en la forma interpuesto por Forestal Celco S.A. y revocó la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda de indemnización de perjuicios. La demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos
El incendio ocurrió el 12 de enero de 2007 en el fundo “El Tablón” de propiedad de Celco. La causa del incendio es discutida, pero se atribuye a la interacción entre árboles y el tendido eléctrico...